1 Adata XPG SX 8200 Pro
您将发现的耐用的M.2 SSD之一
容量：256GB至2TB |闪存颗粒：3D TLC NAND |接口协议：PCIe 3.0 x4 |大读取速度：高3500MB/s |大写入速度：高3,000MB/s |散热片：有 |平均无故障时间 256GB/2TB：2,500,000/2,000,000小时 |TBW 256GB/2TB：160/1280
+出色的读取性能
+出色的耐用性
+具性价比的大容量M.2 固态硬盘
-随机读写速度不及竞争对手
如果您想要一款性价比出色的M.2 固态硬盘，那么Adata XPG SX8200 Pro SSD就是您能买到的好的M.2 SSD之一。
和Adata XPG SX8200 Pro SSD 性能接近的是WD Black SN750和Samsung 970 EVO Plus。和这两款产品相比，它拥有较高的顺序读写速度。MTBF等级为2,000,000小时，TBW在2TB时达到了1280，是这份榜单上PCIe 3.0 M.2 接口中高的；在256GB时则为160。
此外，威刚还为这款硬盘提供了5年的质保。因此，即使它的读写速度比其他竞品稍慢，我们依然决定将它排在第一名。
与SN750和970 EVO Plus相比，它的不足之处主要是随机读写速度。XPG SX8200 Pro的随机读写速度是两个竞品的一半。
2 三星970 EVO Plus
PCIe 3.0 “速度之王”
容量：250GB至2TB |闪存颗粒：3D MLC NAND |接口协议：PCIe 3.0 x4 |大读取速度：高3500MB/s |大写入速度：高3,300MB/s |散热片：无|平均无故障1,500,000小时 |TBW 250GB/2TB：150/1200
+M.2 接口 PCIe 3.0 协议中速度快的
-比竞品贵
-耐用程度是低的
三星970 EVO Plus拥有目前所有的PCIe 3.0 M.2 SSD快的顺序读取和写入速度，使其成为榜单上的佳M.2 SDD 之一。它的随机读写性能也是PCIe 3.0中快的。
大的缺点是它的耐用程度是低的。970 EVO Plus的耐用程度经MTBF测试表现低，仅为1,500,000小时，其TBW额定值为2TB，为1200，与SN750相当，但落后于XPG SX8200。在256GB时，它的得分相当低，为150，是PCIe 3.0中低的。
它没有内置| 散热片，因此需要考虑其他的方案来排出运行时产生的热量。虽然它使用了Dynamic Thermal Guard技术来帮助调节其核心温度。
在我们的这份榜单上的所有M.2 SSD中，三星EVO Plus是昂贵的，但如果您不在乎这一点，只在乎它的速度是否够快，那么Samsung EVO Plus肯定是您的佳选择。
3 WD BLACK SN750
速度与耐用性的完美平衡
容量：250GB至2TB |闪存颗粒：3D TLC NAND |接口协议：PCIe 3.0 x4 |大读取速度：高3,400MB/s |大写入速度：高2,900MB/s |散热片：有 250GB 无 |平均无故障时间 250GB/2TB：1,750,000小时 |TBW 250GB/2TB：200/1200
+完美的表现
+出色的耐用程度
-500GB及以上才有散热
-顺序写入速度还能更快
如果您正在寻找一款非PCIe 4.0兼容主板的佳M.2 SSD，但又想在性能，耐用性和售价之间取得良好的平衡，那么您就可以参考WD Black SN750。
它拥有出色的整体性能，快速的顺序读写速度，尽管不如Samsung 970 EVO Plus快；它的随机读写速度比XPG SX 8200高得多，但略低于三星970 EVO Plus。
至于耐用性，它的平均无故障时间为1,750,000小时，在2TB时的TBW为1200，在250GB时的TBW为200，因此您可以获得更长的使用寿命。以稍高的价格，您就可以获得内置散热片版本，散热片有助于进一步延长其使用寿命。但是散热片仅 500GB及以上容量规格才有。
因此，在速度，使用寿命和价格之间，如果您不想在任何一个方面都牺牲太多，WD Black SN750都是一个完美的折衷选择。
4 USCORSAIR 美商海盗船 MP600
价格友好的PCIe 4.0 SSD
容量：500GB至2TB |闪存颗粒：3D TLC NAND |接口协议：PCIe 4.0 x4 |大读取速度：高4,950MB/s |大写入速度：高4,250MB/s |散热片：有 |平均无故障时间 500GB/2TB：1,700,000小时 |TBW 500GB/2TB：850/3600
+便宜的PCIe 4.0
+标配铝制散热片
+耐用
-PCIe 4.0协议中速度慢的
毋庸置疑，PCIE4.0 的速度要比 PCIE3.0 快得多，但价格也更贵！USCorsair Force MP600是我们测试过的所有PCIe 4.0 SSD中速度慢的，但是它的价格也比其他产品要低。综合价格和速度来看，USCorsair Force MP600依然值得购买！
这款PCIe 4.0 SSD的读写速度要比 PCI-SIG规定的大速度要慢。PCI-SIG对PCIe 4.0协议的标准是：带宽为PCIe 3.0 SSD的两倍)。但是很显然，USCorsair Force MP600 的读写速度并没有比PCIe 3.0高2倍。
尽管如此，我们依然觉得Corsair Force MP600是一款出色的SSD。它在我们测试过的所有4.0硬盘中，读写速度并没有慢太多。
当然，如果您要购买这款硬盘，一定要确保您的主板兼容PCIe 4.0。
5 希捷FireCuda 520 Gen4 SSD
出色的M.2 SSD提供原始性能
容量：500GB至2TB |闪存颗粒：3D TLC NAND |接口协议：PCIe 4.0 x4 |大读取速度：高5,000MB/s |大写入速度：高4,400MB/s |散热片：无 |平均无故障时间 500GB/2TB：1,800,000小时 |TBW 500GB/2TB：850/3600
+读写速度比竞争对手快
+出色的耐用性
-有点贵
如果您的主板支持Gen4，并且您希望在性能方面获得佳的M.2 SSD表现，那么希捷的FireCuda 520系列SSD就是适合您的选择。
FireCuda拥有高的顺序读写速度和随机读写速度，甚至超过了Corsair Force MP600，即使超出数量不多，FireCuda仍然可以称之为快的M.2 SSD，因为它的价格现在比Corsair Force还要便宜 我们入手测试的时候，MP600价格更便宜。
由于市场上还有很多的PCIe 4.0 SSD的规格与FireCuda大致相同，而且价格也相差无几。因此您有很多性能相近的产品可以选择。
信息来源互联网，仅供网友学习交流，不代表本站观点及立场！
