全球男性最不敢去的十个国家
在我国的历史上，大多数的时间里都是男性统治着国家，世界上的很多国家都跟中国一样，很多时候都是男性主导，不过有些国家女性的影响力更大，下面为您盘点全球男性最不敢去的十个国家,你敢去吗？
盘点全球男性最不敢去的十个国家 你敢去吗？
1.瑞典——女权国家
在瑞典的福利社会体制下，瑞典的女人获得了空前的解放。自女孩起，性情就象她们的脚，自由地发展。瑞典女人大都有一双中国渔民的脚，宽大，脚趾分张，以在摇晃的船上站稳。她们的性情也同样，在社会中稳稳地站立，不让须眉一分，须眉们只好倒让三分。
女人天性中的喧哗和青春的嚣张，因为不受约束而表露无遗，反而衬托出瑞典男人的羞怯来。瑞典的男人怕抽烟影响别人，所以用一种塞在牙缝中的嚼烟，秘密地吸收尼古丁，瑞典的女人反而公开地抽烟。不知内情的人，以为瑞典只有女人才抽烟。
2.拉托维亚——最缺少男人的国家
拉托维亚是世界上最缺少男人的国家，2000年人口普查表明，拉托维亚的女性人口比男性多出17%。有专家分析认为，这个波罗的海沿岸的小国的水土和气候可能更适合于女性胎儿和婴儿的存活和成长。不过拉托维亚的夏娃们在择偶时则要面临比其它国家的姑娘更狭隘的选择。
3.冰岛——在天寒地冻中男女平等
从《2014年全球性别差距报告》来看，冰岛仍是当今世界最适宜女性生存的国家，男女平等在这里得到了最大限度地体现，这也是自世界经济论坛2006年开展相关调查以来，冰岛连续第六年蝉联女性地位最高的国家。
根据冰岛传统，已婚女性从不冠以夫姓，而拥有自己的独立身份。女性自我介绍时，只道出自己的名字及属于谁家的女儿，根本不用提丈夫的姓氏。
在冰岛，八成妇女外出谋生自食其力，不靠男性供养。冰岛女孩从不占男人的小便宜，哪怕一起共餐，她们都自己付账。她们认为男女是平等的，根本用不着把自己放在卑位。向男人索取东西，她们感到是一种耻辱，是不自信的表现。
4.挪威——女性在各领域不甘落后
“妇女投票权”是上世纪女权运动的指标，挪威女人享有这项权利的历史，挪威女权主义者大举借用荷兰学界提出的一份报告，声称挪威是继瑞典之后，另一个进入高度女性化(feminine)的社会，然而早自二十世纪70年代，挪威即有文献，承认自己举国上下无不充斥着女性价值观，时至今日，挪威女人当然不光只以投票权为满足。
当今政界，挪威女性国会议员长期占有近四成的席位，内阁中拥有半数的女性阁员并不稀奇，私人公司企业里的女性董事人数比例(平均达四成)，亦堪称世界之最.挪威女性主义者在追求两性平等的同时，她们其实也大举改造了挪威男人。
5.荷兰——最习惯由女人统治的国家
荷兰历史上女王累计在位时间比男性国王还长，这在世界历史上是绝无仅有的。16世纪荷兰国家形成之前的勃艮第公国时代，荷兰就出现过连续由三位女总督统治的情况，从1890年起，荷兰又连续由三位女王统治，一直持续到现在。这个民族恐怕是世界上最习惯由女人统治的了。
6.新西兰——第一个给予妇女选举权的国家
2000年，新西兰宪法规定的五个最高职位：国王(由英国女王兼任)、总督、总理、议长、最高法院院长均由清一色的女人担任，以至令世人惊叹南太平洋上出现了一个“女儿国”。事实上，新西兰的女权历史悠久，1893年，新西兰的妇女就获得了选举权，是世界上第一个给予妇女选举权的国家。
7.英国——“女王情结”根深蒂固
英国历史上男性英雄人物不少，国王中就有三个是女王：伊丽莎白一世、维多利亚和当前在位的伊丽莎白二世，英国是一个有着“女王情结”的国家，他们喜欢在女王统治下的那种温柔的感觉，这种感觉可能是幼年时期恋母情结的延续。
8.委内瑞拉——盛产美女的国家
这是个最负盛名的盛产美女的国度。她的人口只有2400万，却每年总能够在世界各类选美大赛中披金戴银。相反，南美洲的男人魅力是要在足球场上显示出来的，但委内瑞拉的足球却总在南美洲的比赛中包尾。
9.加拿大——女性身体素质最强的国家
同样是一个纬度很高的国家，加拿大的女权运动范围之广令人咋舌。10年前，加拿大还发生过一起因为抗议男人可以裸露上身，而女人就不可以而发动的女权运动。加拿大人与北欧人、荷兰人一样，属于世界上体格最健壮的民族，这可能它们的女性地位高有一定关系，因为母亲对子女的生长发育影响巨大。
10.芬兰——女人一切靠自己
芬兰特别重视女性，芬兰女性最早在世界上获得选举权和被选举权。1906年，芬兰女性在社会中的地位已经很高了，有一段时间总统、总理都是女士。芬兰上一任总统塔里娅o哈洛宁女士，是出生于1943年的法学硕士。
政府的20位部长中一度有12位是女性，有人十分感慨地说：“世界上任何一个地方的妇女都没有像芬兰妇女这样广泛地参与政治和社会生活。”芬兰的女性很有特点，她们一切依靠自己，对男人并没有多少依赖感，似乎也不认为男性会有什么威胁。
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。请核实广告和内容真实性，谨慎使用。