父爱和母爱在表现的方式、方法上也有不同母爱较外露，父爱较为含蓄；母爱比较注重对子女身体上的照料，父爱比较注重于精神上的关心和成才道路上的指导；母爱比较着重于眼前，父爱比较着眼于未来；母爱以更多的情感方式来感染和引导孩子，父爱则以更多的理智和行为来教育孩子。

但是以上这些差异，并不足以说明父爱和母爱之间的本质区别。那么，父爱和母爱有什么不同呢？让我们先从一个故事开始吧。

这是一个早就发生在无数对父子间的故事。

儿子坐在汽车副驾上摆弄着他的手机。我和太太坐在车里，窗外是春意萌动的世界，但对他来说，所有这些都不存在。手机上一个个可以随时打开的窗口构成了他的世界，他沉浸在他的世界。

我突然感到了某种绝望——我无法进入到他的世界，自从我把这部功能强大的手机送给他的时候，我就已经把自己放逐在他的世界之外。

时间在我暗中思忖和感慨中过了好久，儿子终于从他的虚拟世界中抽身出来，窗外的风景吸引了他，他拿起手机拍摄。就在这一刻，我看到儿子手机屏幕上的壁纸，竟然是我本人的一张照片。

前后只有几秒钟，当儿子打开手机拍摄功能的时候，这张照片再也看不到了。这“惊鸿一瞥”的一幕让我心情大大改变。中年是只有感慨而极少有感动的年龄，但在这一刻，我知道我真的感动了，甚至有点受宠若惊。

作家董桥曾经讲过自己类似的经历。某个父亲节，董桥发现自己的书桌上有一张儿子悄悄放在那里的贺卡。

贺卡上写着“虽然很少说出也很少表露，但现在我 要让你知道我温暖的问候老爸，你很棒!父亲节快乐!”

这话并非他儿子所写，而是贺卡商印在贺卡上的。

可是，这个十六岁的少年还有心情，在千万种‘印刷 的柔情’贺卡中挑选一张温馨的画片，用柯式印刷机滚出来的画面和字句打动唐诗宋词那样古老的中年父亲的心。

经历被儿子难得一见的柔情击倒的瞬间，既是父亲的幸运，也是父亲的悲哀——种种努力和艰辛换来那么一点点回报就欣喜若狂，父亲的期望值是何等之低。

弗洛姆认为，父爱与母爱的根本区别表现在无条件之爱与有条件之爱。

据他观察，所有孩子中，母亲最爱的是那个最没有出息的孩子，理由是“他需要爱”，而 父亲最爱的是那个最有出息的孩子，理由是“他值得爱”。他进而认为，母爱是爱的原型，父爱只是一种契约式、合同式的爱，算不得真正的爱。

事实上，父爱是有条件与无条件之爱的混合，父亲对孩子的态度，取决于父亲与孩子的“权力关系”。如果孩子与父亲处于权力较量和利益争斗状态，那么父爱中的无条件性就会大大 减少，甚至完全蜕变为权力之争。

荣格对此说得最明白

爱与权力处于天平的两端，对一个人的爱欲越多，就意味着对他的权力欲越少，反之亦然。

同样是对孩子，父亲对儿子与对女儿的态度就大为不同，主要原因是父亲对女儿常常不遵循以命令和控制为目的的权力法则，对儿子则正好相反。

弗洛伊德看得更明白

有无竞争关系，才是父母与子女关系的根本。母亲对儿子常常表现出无条件之爱，但对女儿常常表现出有条件之爱，父亲爱女儿的理由常常是“她需要 爱”，而爱儿子的理由则是“他值得爱”。

父亲对女儿、母亲对儿子的无条件之爱，有一个关键但常被忽略的因素，那就是对柔弱的感知。父亲对女儿的爱一生不变，因为在他眼里，柔弱性与女儿具有天然的、挥之不去的关联。